1. 暴打老人，对于社会上一些殴打老年人的行为？
我今年七十岁了，有到有个别人为老不尊，强迫年青人让座。依老卖老，混不讲理，就不让它座，凭吗让他呢。能上车就能站几路。否则打的出行呀，对混帐的老年人，千万别动手，他可能恶上你。损他骂他我看到行。因为这种人年青时也不是好鸟。肯定是个小混蛋。
2. 女子强行与老人发生关系？
还有此等奇葩的事？这个笼统的讲，也说不明白。我看还要看事发时的具体情节而论。比如，老人多大年龄、身体健康状况，二人怎么到一起的、谁先动意的，为什么打起来了，女的用什么东西打的、打的什么部位，老人受伤与否、伤势程度等等。我看还是报警，相信公安机关会根据事实、情节与后果而依法处理。
3. 沈阳一位老人裸着上身躺在街上？
老人被打引发舆论，尊老爱幼是中华民族传统美德。无论什么情况下都不应该对老弱妇孺动手，我们出门坐公交车还知道要给老人让个座，怎么能出手打老人。
据北京晨报消息，1月6日，辽宁沈阳一口腔诊所门前，一名看起来7旬左右的老太躺在地上，鞋也不见了，翻身时还裸着上身。老人称被诊所的3个小伙殴打，民警介入调查。
目前具体原因还在调查，但是出于道德角度，三个小伙对老人动手，有失道德。这个社会就是一个大家庭，关系错综复杂，但是无论你在哪个位置上，首先都要学会做人。三个小伙子无论出于什么原因对年近7旬老人大打出手，完全是道德底线的丧失。
而被打的地点在一家门诊门口，人流量应该不小，目击者竟然没有人上前制止，任其三人殴打老人。事不关己高高挂起，这句话说的好像一点都没错，没有爱心，甚至同情心有没有了。
殴打老人的三人，最基本的道德底线已经丧失，其次出手伤人已经触犯了法律，警方目前已经介入调查，但是不论调查结果怎样，三名小伙的行为已经构成了违法的事实。调查的结果只会加重法律对他们的惩罚。
我翻阅了相关资料 ，致人轻伤即可追究打人者刑事责任，同时要承担民事赔偿责任， 致人轻伤的，可能被处三年以下有期徒刑、拘役或管制， 故意伤害致人轻微伤，可能被处十五日以下拘留并处罚。同时要承担民事赔偿责任。具体赔偿范围和标准可参看《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。
无论怎样，三人都会为自己的行为付出代价，等待着他们的是法律的制裁和道德的职指责。
事情进展我也会持续关注。不知道大家对此怎么看？
4. 男童手持铁棍殴打白发老人？
锅子哥观点：子不教，父之过。这个视频告诉我们，家长对孩子的教育有多重要！家长不管教，孩子养成任性、暴力的坏习惯，吃亏的是自己。
一段视频引发强烈热议6月1日，有一段视频在网上流传：一名6-7岁的男童手持一根长棍，对一名白发苍苍的老人进行殴打，引起了广泛的热议。
视频显示，这名男童手持棍子，接连向老人的腰部、头部进行猛砸，这名老人显然只有被动防御的份，刚开始这位老人用锅盖在抵挡，并象征性地吓唬男童，男童逃跑。过了一会又跑了回来，对老人头部进行猛砸，把老人打的痛哭不已。
刚开始看到这个视频，我还以为是老人在和孩子闹着玩，后来听到声音才发现，孩子的力道非常大，根本不像是在玩游戏，后来还听到了老人的痛哭声，可见这真的是孩子对老人进行殴打了。
锅子哥观点根据视频的情况，我们还不知道事件的真相是什么，但是可以明确的事，孩子的家庭教育一定是出了严重的问题。
这真的是一个非常令人难以想象的画面，这个孩子的年龄太小了，小到绝对不会让人怀疑他能做坏事。或许老人也有错误，但是这么小的孩子用长棍殴打白发老人，这就足以让人愤怒了。这里面反映出2个方面的问题：
一是家庭教育的缺失。家长是孩子的第一任老师，孩子在成长中缺乏父母的教育，孩子小时候的暴力等恶习，一定要及时纠正，在小时候让他改正过来，如果带着这些恶习长大成人，将来就非常有可能做出违法犯罪的事情，如果现在疏于管教，那么长大了只有让警察帮助管教了！
二是尊老传统的缺位。现在网上舆论发酵的“坏人变老了”等言论，让尊老的传统被舆论给冲击了，比如最近的“广场舞老人绊倒滑板儿童”、“广场舞大妈霸占停车位”事件，都让“尊老”的传统舆论大幅度削弱。
诚然，在社会上的确有些为老不尊的人存在，但这并不是对传统尊老进行否定的理由。每个人都会老，像视频中的孩子殴打的老年人，本身身体就已经很虚弱了，毫无还手之力，这孩子的父母如果看到了视频，会作何感想呢？有关派出所应立马介入该事件，对孩子的家长进行批评、教育和赔偿，并对自己的孩子严加管教，将孩子的暴力倾向扼杀在萌芽之中！
