1. 群殴，渭南高一男生宿舍遭群殴10分钟？

近期，校园暴力事件可谓是层出不穷。1月30日保定一初中生双节棍殴打同学撒气被曝光，没想到隔天渭南一所高中宿舍内又再次上演了群殴事件，一起起校园暴力事件的发生背后的原因是令人深思的。就该起事件而言，抛开事件本身事发学校推卸责任的表现也让人颇为觉得无耻！可恨！可恼！

校园暴力频发源于校园教育的失败

在现行的教育制度下，学校对于孩子的教育更多的是侧重于成绩，这是应试教育的畸形产物。在这种背景下，学校对于孩子的法制意识、法制观念培养往往流于形式。虽然不少学校每学期都会开展一些法制教育课，但是这种法制教育课能否真正的让法制观念深入孩子的内心，让他们知法、懂法、守法，我是持怀疑态度的。大多数学校的法制课安排更多是为了完成任务、应付检查考核。每一起校园暴力的发生都是由于被外界曝光才被知晓，这让我们不得不怀疑还有多少并未曝光的校园暴力事件隐藏在其中。

渭南的这起事件当中当事小张在事发当晚串宿舍，对方只因嫌其太吵便与其发生口角，被同学劝开后事情本应就此过去。然而对方却迅速喊来了多人，对其拳打脚踢，还拿板凳砸小张，有的拿着棍，还有一个人拿着刀威胁小张。事后经医院检查，小张的伤集中在面部和头部，由此可见当事对方在施暴时时完全不计后果的！

这群施暴者都仅仅是一群高中生，却有着堪比社会人聚众斗殴的狠劲！而且这种狠劲还是用在自己的朝夕相处的同学身上，在我们成年人看来这完全是难以想象的！

校园暴力频发的背后，其实彻底说明校园教育的失败！

无耻学校竟然推卸责任渭南市杜桥中学校领导：“保安其实已经在巡视检查了，但是闹开了时候，他们（学生）把门关上了，我们这个门，我们也是新学校盖出来，防火……把门关上后外面不太听得清。”

透过小张被群殴的事件，我想绝非偶然。家长将孩子交到学校，不仅是希望孩子学习知识长大成才，同样也希望孩子的安全有所保障不受欺负。事发当晚，小张被殴打的时间长达十分钟，如此多的人吵闹殴打，声音应该不是一般的小，而学校居然以一句门关上听不清为由推脱关系，于情于理都说不通，简直就是一种无耻的推脱。对于这种解释，我更加愿意理解为在该校类似的学生打架斗殴事件已经习以为常，只不过之前没有学生被人打的头破血流没有向家长求助而已，而这一次小张被打事情闹大了，所以他们只好推脱到门的隔音效果太好。

是门的隔音效果好，还是学校的领导老师们个个耳聋，我觉得这点值得推敲！不知道各位网友对此又有什么看法呢？

当然在这里，对于之后小张父亲砸坏学校玻璃的行为丹妹是不支持的。张爸爸的心情可以理解，任何人看到自己的孩子被人肆意凌辱、殴打至头破血流都会怒火中烧，但是砸玻璃的行为已经涉嫌违法，属于故意损毁公私财物，这种行为实在不可取！

群殴行为已违法 且应从重处罚

施暴者系高中一年级的学生，年龄应该已满十六周岁，按照法律规定将需要承担相应的法律责任。他们的行为已经违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，属于殴打他人。殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

过去，对于校园暴力事件我们总是报以宽容，认为孩子还小，还有机会挽救。但是宽容的同时无形之中变成了放纵，近年来校园暴力事件发生率不降反升，我想这是我们每个人都需要反思的。事件中，小张被多人结伙殴打，且对方有持械行为，依法应予以从重处理。在此，我也希望当地公安部门能够及时介入，对于违法行为依法严厉打击，杀一儆百。既然学校已经无力制止，那么让执法机关的公权力来整肃校园风气也不失为一种不错的选择。如果我们因为心慈手软让更多的学生每日在暴力与惶恐中度过，我认为这是我们最大的过错！

各位网友你们怎么看？欢迎大家留言讨论（喜欢丹妹的回答不要忘记点一波关注哦~）

2. 打人者该如何处罚？

承担民事和法律责任。 《治安管理处罚法》第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。 有下列情形之一的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款： （一）结伙殴打、伤害他人的； （二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的； （三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。 赔偿范围包括： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条 【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

3. 被群殴如何反击？

如果被群殴，你自己又没有能力立即反击的话，只能第一时间想办法打110报警，如果你附近如果没有趁手的工具帮助反击，且围殴你的人已经撤了之后，你再去分头找人家报仇反击的话，你就涉嫌故意伤害严重违法。最好的办法还是报警，同时去医院治疗吧！这是合法的手段

4. 13岁少年被5名同学围殴？

一条视频评论就引发一场殴打，真是无法无天，竟和云南楚雄3男打1女生如出一辙，这是怎么了？有关部门真该管管了。

5月27日，清河县公安局网安大队在网上巡查时，发现一段一名少年被殴打的视频。经查，被打学生董某，今年13岁，打人者为同校学生石某（男15岁）以及王某等5人，原因是董某在石某所发的小视频下进行了评论，而石某对此不满意，便伙同王某等5人把董某叫到小树林进行殴打。

从视频中可以看出，有个穿黑色外套的男学生不停抽打董某的脸，打得特别响，另一个穿着黑色T恤衫的男学生手中拿着小树条也不停抽打董某，期间董某一边捂着脸，一边逃跑，石某等人对董某一直追打，而董某一直在哭泣。

愤怒

不就是一条评论吗，不管说的什么，都不至于一顿毒打吧！现在的学生都这样霸道吗，可以随意对他人进行暴力殴打吗？幸好网安大队发现了，目前打人学生已经被传唤，希望对打人者给予严惩，必须给他们点儿教训。

深思

校园欺凌是大家都不愿面对的话题，确实有太多不像话的学生，干了一些不是人该干的事。为什么发生这样的问题，是受家庭，还是受社会影响？

总之，这些人的心理非常不健康，从小可能心理就是病态的，在他们的眼里，解决问题的唯一办法就是暴力，这样的孩子以后可怎么办？

管教

中学生正处在青春期、叛逆期，易暴怒、难管理，如果不能从根上解决这类问题，对于孩子的成长和价值观的塑造是极其不利的，希望家长、学校能够高度重视，该管的一定要管，如果管不了的，可以交给警察，决不能允许这样的问题反复出现。

如果你或你的孩子受到了这种待遇，请尽快向老师和学校反映，如果不行，请果断报警。

5. 湖南女教师被三人踢打身子下体？

娇生惯养出来的并不是‘公主’或是‘王子’，往往事与愿违的培养出了‘熊孩子’

曾几何时，‘熊孩子’还是对于孩子的一种昵称，而现在，这似乎已经成为了一个‘贬义词’，暗指那些被溺爱浸泡出来的‘祸害’。

不久前，在湖南的一所托管所中，发生了恶性的伤人事件。一位女家长带着两个人，对托管所的一位老师进行了殴打，致使女老师身体多处不同程度的受伤，而这件暴力事件的起因，居然仅仅只是因为一个小女孩的小纸条。

这位女家长的女儿，不知因为怎样的原因在自己教师的门上贴了一张便条，上面亲笔写着这样一句话：“不是本班人不能进入，谁进来一秒钟就会死，谁敢进来就要他一条腿”。然后正因为这样一句挑衅意味深重的话语，让小女孩和其他的小朋友产生了纠纷矛盾。

本着教育和引导的目的，女教师约谈了双方的父母，而这位女家长便因此也来到了学校，在约谈的过程中，女家长对于老师的阐述，产生了不满，认为老师将责任偏置到了自己女儿的身上，在她认为，自己的女儿只是写了一个纸条，并没有什么过错。

约谈不和，女家长便愤愤的离开学校，在回去的路上越想越气，女家长便叫来了两个朋友，回到学校讨要说法，便就出现的了上面的情况。

据了解，女家长早已离异，一直以来一个人带养孩子，本应该并不容易，值得人们尊敬，但她对于孩子之间的矛盾的处理，着实让人大吃一惊。更让人感慨的是，小女孩的父亲得知此事之后，显得格外的平静，没有丝毫的吃惊，感觉对于女子的行为早已见怪不怪了。

由此，我们可以推测，当初孩子的父亲是因为什么样的原因，离开了这个家庭。

孩子们之间的纠纷太过平常了，这是成长过程中必经的一个过程，需要的不是父母的袒护，而应该是正确的引导。将孩子之间的矛盾上升到成人之间的纠纷，着实有点让人难以接受，这还是为人父母应有的表现吗？以身作则的担当又那里去了呢？

俗话说：‘子不教父之过’；‘父母是孩子的第一任老师’……等等

都在试图告诉我们一个道理，对于孩子的教育，不应该仅仅推卸给学校，亦或者是社会，父母也应当承担起自己应尽的责任，只有在多方共同的努力下，孩子才能健康的茁壮成长。

其实，对于该女子的行为，我们也不难想象她的结局，作为一个完全行为能力的成年人，对于自己行为有着不可逃避的责任，教唆他人斗殴，激化矛盾， 寻滋挑衅必然将受到法律的惩治，而其孩子也会在她的‘良好’示范下，留下深刻的映象，甚至还有可能长大后成为第二个‘她’。

对于这件事，我想说，无论发生怎样的矛盾和纠纷，暴力都不是解决问题的最佳方式，尤其是在涉及到孩子教育的时候，正确的引导和疏通，真的很关键。如果你不想你的孩子将来成为一个熊孩子，或是是‘巨婴’。那么从小就请帮助他们树立正确的价值观！

“严师出高徒”，这是自古以来的定理，现在社会上暴露出来的“打不得、骂不得”的教育现状，我并不觉得是一种好事。女老师看到小女孩并不健康的言论，除了口头教育并无他法。

只能寄希望于父母的身上，但结果却换来了这样的一种结局，着实让人有点感觉唏嘘不已。我想无论最后的处理结果怎样，都会让很多的老师对于教育孩子的程度产生犹豫。

如此而来，束手束脚的学校教育行为，损失的不会是学校，而是孩子自己！

文：雨打屁屁痒

图：源自于网络（侵权请联删）

均属原创、抄袭必究

6. 大学生情侣校园搂抱被自律委员会群殴？

感谢邀请｡◕‿◕｡

刚看到这样的时候，我还开玩笑的评论道：这是来自单身狗的愤怒！其实这是一个大学缺少人文关怀的标志，男欢女爱这是人之常情，甚至许多大学，许多老师支持鼓励学生去做这样的事，至少我的老师中不止一个鼓励过。

禁止恋爱这种事情发生在小学初中是合理的，毕竟年纪太小，不懂得爱，发生在高中也可以理解，毕竟高考影响巨大，学校希望学生将经历投入到学习中，不要因为其他事情分心，但是发生在一所大学，那就……只能讲一句脏话了，mmp，即使是假托为了学习。

大学禁止恋爱，毕业时大概已经有了22以上了，马上就到了法定结婚年龄了，而我国实行的可是晚婚政策，也就是说24岁结婚已经算晚婚了，那还恋爱个毛线，家里催婚，回家就相亲，可能随便找个人凑活过了，那可真是太悲哀了。（这里并不是说相亲结婚很悲哀，而是说没有过恋爱很悲哀，勿喷）

往小了说，这学校制度僵化，缺少人文关怀，往大了说，这是在扼杀人性，书写悲剧！

可能有人不同意我的观点，没关系，反正我也是瞎编的｡◕‿◕｡

7. 为何有些受害者也会被判刑？

双方互打，双方都有责任，不会因为某一方吃了亏就免责。

打架斗殴，一般有两个罪名适用，即聚众斗殴罪和故意伤害罪；此外，还有可能构成寻衅滋事罪。

所谓聚众斗殴，一般是纠集三人以上，双方进行殴斗。造成他人轻伤以上的，直接责任人构成故意伤害罪；其他参与者，即便是被打的一方，均构成聚众斗殴罪。故意伤害致人重伤、死亡的，属于量刑上的加重情节。

换言之，只要双方斗殴，纠集人数超过三人以上，就构成犯罪。通常不问起因（除非一方明显无责），也不问被打与否，即便到了现场还未来得及动手，也可构罪。

寻衅滋事罪，是指针对不特定的人进行挑衅，也就是街头闹事。由于对方明显无责，可能为自卫而还击，此时被害人不承担责任（但不能明显超过必要限度），挑衅者构成该罪。