5月4日 在K435次列车上，一男子被人持刀杀害，凶手当场被抓获。相信很多朋友都看到了这个新闻。
事后很多网友，包括我自己，都好奇一把18厘米长的刀为什么能被带上车，安检人员为什么没有发现？因为大家都知道，过安检是很严格的。看到评论区后，感觉有点道理。
说真的，过了安检后，在候车厅旁边有可以出去的出口，要是让人递进去还真是发现不了。还有网友评论：有没有可能是小县城火车站，然后在站外扔进去，然后进去又拿的。我那个小县城旁边有个出来的口可以把东西放那里然后进站，在出口那里拿进来就行，往后就没有安检了。
因为这名凶手是有案底的，曾两次伤人，同时也是瘾君子，曾两次被强制戒毒。如果他真的是要报复社会，那么肯定是偷偷带进去了，安检在检查过程中没发现，后面带上了车，那么就说得过去了。当然，不是开脱的意思，就是探讨这个刀是怎么带上车的。
然后就是医护人员尽量不要指责那个列车上的医务人员，新闻上说了，刀刀致命，既然是致命伤，而且不止一处。估计在大医院一群医生护士也不敢保证能救活。哪个人见这场面能临场不乱，那个医务人员已经尽力了。忘带钥匙说明他一心在积极想着抢救伤员。那个小药箱里只有退烧药拉肚子药和简单外伤包扎。不要再指责列车医务人员了。
然后有疑似遇害者朋友发声，停站他蹲在火车箱接口处抽烟，正好上来杀人犯。也有网友评论：男孩已经死了，是因为凶手问他要一根烟，他没有给凶手，凶手就残忍把他杀害了，凶手是有几次前科的人，他是刚刚从监狱出来的。如果真是这样，会不会因为烟这个事情，两人发生了争执呢？
现在评论区里，很多人对安检人员和医护人员进行谴责，有网友发出疑问，是不是有点跑偏了，主责永远是杀人者啊，安检算次责，总有百密一疏的时候，应该承担责任的是杀人者，安检可没允许他持刀杀人，持刀杀人是罪犯的自我意识。铁路有责任，但绝对没有直接责任，首先应该谴责的是杀人凶手，没有任何一个国家没有任何一个公共场所能够绝对保证公民的人身安全，假如这个案件发生在其它公共场所怎么办？铁路已经在安全上做的很好了，其它地方更不安全，因为杀人凶手你不可能知道他在什么地点什么时候杀人，铁路的主要责任是让凶手把凶器带上车了，但这和杀人没有直接关系。
以上都是网友的一些看法疑问，希望大家理性看待问题。如果有人非要杠，那么就是你对。最后也希望官方公布最终处理结果，也愿逝者安息，坐等声明吧。
