1. 劳荣枝案庭审对抗激烈 或持续多日，关于最近逮捕的犯罪人劳荣枝案件？

劳荣枝案二审已经结束，将择期宣判。根据庭审情况判断，如果不出意外，大概率会改判死缓。影响维持一审原判的最主要原因，恐怕是死刑立即执行的定罪证据不足。如果改判死缓，我们应当为中国司法制度的进步而高兴。为什么要高兴，因为这次判决进一步彰显了重证据，重调查研究而不轻信口供这一定罪原则的重要性，对于今后杜绝冤假错案尤其是死刑案无疑是树立了一个典范，这对于保护广大人民群众的合法权益而不受伤害无疑是非常重要的。具体到劳荣枝，她也可能是真的杀人恶魔，罪当殊，这次让她死里逃生，被害人家属不能理解，广大群众不能解气，让重证据放跑了少数坏人，但我们不能因此而否定司法进步的意义，而应为中国司法逐步走向成熟而受到鼓舞，因为重证据保护的是最广大人民群众的利益。

2. 十多岁的孩子多次抢劫？

不负责任的父母！父母生了孩子，却不严加管教，最终就是社会的负担。

管孩子应该是从小开始管教的，小时候没好好管，等到大了，父母想管，那肯定是管不住了。父母不好好管孩子，不仅害了孩子，也遭害了这个社会。

管孩子实际就是家庭教育，一个孩子能受到良好的家庭教育，正好说明这个家庭一定是和谐的。像新闻中的孩子抢劫被抓，父亲称“管不了”，母亲说在外地回不来，看来在这家父母的心目中，管孩子的这件事情是可以往后面靠一靠的，根本不紧急。

什么是良好的家教？

1，父母应该有长远的眼光和见识。

过去每一个农村家庭都不是很富裕，但是为什么有的家庭就特别注意培养自己的孩子上学呢？村里的人都说念书没有用，但十几二十年后，那些念过书的孩子的工作生活，以及平时的待人接物的处理方式，都是跟那些没上多少学的孩子们有很大区别的，可惜时光不可以倒流，如果可以的话，我相信他们也会好好的培养自己的孩子的吧！

更重要的一个点，就是他们的孙辈也会因为其父母文化水平的不同和见识的不同，在培养他们成长的方式上和结果上出现的必然的不同。

2，父母要善于建设纯朴善良的家风。

“龙生龙，凤生凤，老鼠生的会打洞”，这是中国的古话，非常生动而鲜明地说明了，一个人的家庭教育对他自身发展的至关重要的作用和影响。大概没有让自己孩子去抢劫偷盗的家长吧？父母教育孩子，最起码的一点，不要轻易接受别人送给你的东西，不要占便宜，爱小便宜吃大亏，为什么呢？我们国家那么多被拐卖的儿童，其中不正是被人贩子用好吃的和玩具引诱上当受骗的吗？

尊老爱幼，与人为善，助人为乐等等品行的教育和培养，其实往往来自家庭生活日常。作为父母，身教永远胜于言传，凡事都应该注意给孩子树立起良好的榜样，比如我们说孩子不能玩手机，那至少我们能在孩子的面前也放下手机。

3，父母教育孩子，一定要把恶小消灭于萌芽状态中，一旦放开口子，那就是恶贯满盈。

拿新闻中孩子抢劫这件事情来说，肯定不是一下子就到了抢劫的地步的，刚开始也许是欺负同学、要吃要喝、眼睛看见某个东西是自己需要的就会不声不响地拿走，这些事情看起来是小事，但是累积得多了，便自然而然地成了恶习了，直到走上犯罪的道路，因为小偷小摸已经无法满足他日渐增长的个人私欲，只有去抢劫了，来钱快。

细心的父母一定会察觉孩子的日常行为的变化，发现问题及时解决，尤其是对不良的行为，一定要痛下狠手，齐根切断，杜绝复发。

作为父母，在孩子出了违反法律法规的事情之后，采取不管不顾默认的态度是不对的，但是实话实说，到这个时候，他们确实也是没有办法了，能管理的时候都不管理，现在必定无能为力了，既然无计可施，那就只能让社会来管教他们的孩子了，社会对一个人的管理才是最无情的，严惩不贷。

3. 到底是背后有人指点还是心存侥幸？

劳荣枝犯罪心理非常好，加高人指点。

4. 法援律师称劳荣枝已上诉？

首先，劳荣枝上诉是当庭就做出的意思表示，拖到现在才正式上诉，其实就是在故意拖时间。当庭宣判的案子，一般会在五天内收到书面判决书，而收到判决书后十日内都可以上诉。劳荣枝这案子本来就是法子英案的延续，很多证据材料都是现成的，在2019年劳荣枝在厦门被捕以后，又经历了两年多的审查，补充了不少证据，所以判决书一般一天左右就能做好，所以劳荣枝9号宣判，差不多也拖了十天左右正式提起上诉，是符合诉讼思维的。

其次，劳荣枝一直坚持用法律援助律师，拒绝家人为她聘请的专业刑事律师。这极有可能是劳荣枝最后的侥幸手段，也是她打算保命的一种策略，待会可以展开细说。

法律援助律师是在当事人没有聘请专业律师，或者没有经济条件聘请律师的时候，由法院为其指定的辩护人。法援律师虽然也会尽职尽责的完成所有诉讼流程，但是其仅仅收取几百元的象征性补助，有些甚至只能报销车马费，导致其不可能像专门聘请的刑事律师那样，有更多的诉讼手段，很多法律援助律师连证据采集工作都懒得做，直接就是配合法院走司法程序，甚至还有直接给被告提供反向助攻的。

劳荣枝案件中法律援助律师在庭审中全程没有发言，只是提交了书面辩护意见。后来被家属认为不称职，没有为劳荣枝争取应有的权利。

但是，劳荣枝仍然拒绝了家属为其聘请的专业律师，继续让一审的法律援助律师为其代理上诉案件，这里就让人感到有点不解了。

毕竟劳荣枝并不是很多人传说的那样一心求死，相反她的求生欲非常强，在法庭上各种心灵鸡汤说个没完。她不惜将所有脏水泼给宁死也要保护她的法子英，目的就是想要免除死刑。

那么既然有足够的求生欲，劳荣枝就应该选择更专业的刑事律师，接受家人对她的帮助，而不是继续选择一个只会在法庭上保持沉默，配合司法机构走完程序的法援律师。

劳荣枝这种反常的行为模式，以及她在法庭上的逻辑混乱状态，让人不禁猜测，她很可能会在二审期间走精神鉴定这条路。要知道劳荣枝现在的很多操作，都跟精神病无异，而假如她真的鉴定出来有精神分裂症，这就有可能是她活下去的最后希望。

毕竟劳荣枝潜逃二十年之久，在九十年代她没有过任何案底，所以司法机构也无法确定她在跟法子英实施犯罪行为的时候，精神状态是否异常。假如现在这个疯疯癫癫，逻辑混乱的劳荣枝真的精神有疾病，那么司法机构就得另行举示劳荣枝二十年前精神健康的证据，说明她在杀人的时候有完全刑事能力，但这是非常困难而且几乎不可能的。

所以劳荣枝提起上诉之后，再次拥有了四个月+的生存机会。虽然这个案子已经证据确凿，而且影响力巨大，程序上也肯定是滴水不漏，但正是因为社会关注度过高，对于劳荣枝的相应权利也需要明面上给予保障。假如劳荣枝能够使出一些偏门的应对方法，或许她真的能在二审中逆袭。

无论结果如何，我相信法律都会给出一个圆满的答案，正如劳荣枝自己说的，不放过任何一个坏人，也不冤枉任何一个好人。

以上~~~

5. 为什么还有律师愿意为她辩护呢？

随便一说都有好几个理由，比如：为了名、为了利、为了国家的有关规定（犯罪嫌疑人可能被判处无期徒刑、死刑的要为其指派辩护律师）、为了正义。

前面提到的几个理由很多回答都进行了深入的分析，我们就不再讲了，我们今天就讲一下最后那个理由－－为了正义。

很多人看到这个理由是不是笑了，甚至不但笑了，还心里直骂这个回答的人就是在胡说八道，赚人眼球！对那些罪大恶极的人来说，送他们去死就是最大的正义！

——在这里我要大喊一声：冤枉啊！我真的没有胡说八道，也没有认为罪大恶极的人就不该死，我这样讲是有理由的，不信的话，你看看我慢慢道来。

大家有没有想过这样一个问题，我们为什么把那些等候审判的人叫犯罪嫌疑人，而不是直接叫犯人？

因为他们只是有犯罪的嫌疑而已，法院一天没判他有罪，就一天都不能认为他有罪。

那在这个人没认定为有罪的情况下，律师为其辩护，也就谈不上是不是为坏人辩护了。因为坏不坏，还没定性呢！就像劳荣枝案一样，法院一天没最终判决，那么她就一直是犯罪嫌疑人，哪怕大家都心知肚明她就是罪大恶极！

看到这里，又有人说了，怎么会有那么不合理的规定，大家都知道他有罪了，还搞这些多余的东西干嘛！

请大家问问自己，大家都认为他有罪了，他就真的有罪吗？

——理智的人都知道，肯定不是这样的。具体的例子就不举了，网上就大把被人骂到自闭，然后又反转的故事。

如果审判一个人不看证据，不看法律规定，只看大家的看法，那这个社会绝对是黑暗的！

人都是从众的，当大家都说这个人有罪、说他该死的时候，很少有人会去深究，这个人是不是真的有罪，是不是被冤枉了。

因此用大众的看法来审判他人，带来的结果只能是“谁掌握了舆论，谁就掌握了他人的生死！”

换位思考一下，当自己成为了那个犯罪嫌疑人，当所有的证据都指向你杀人了、大家都认为你该死的时候，只有你心里清楚，自己是被冤枉的，你能怎么办？

那肯定辩解啊！但要是把你这个辩护的权利都取消了呢？——答案只有一个，那就是等死，而且是死了之后还要被骂的那种！

看到这里，肯定又有人反驳我了——劳荣枝不一样，她有罪的证据很明显了，她现在只是狡辩！

我想说，既然证据确凿，那就让她辩啊，那就让她律师辩啊。如果真相真的是她该死，那她肯定也逃不脱法律的制裁！要是最后真的给她辩个生天出来，那说明她还罪不至死。

为这种人把普通人为自己辩护的权利，贬得一无是处，根本不值得！

因为谁也不知道，自己会不会在某一刻就因为被冤枉而待在被告席上。到时候你就会感叹，法律真的是正义的，让你有了为自己辩解的机会。

最后表明一下我的态度：写这个回答并没有同情劳荣枝的想法，单纯的是觉得这个问题问得挺值得思考的，就简答的表诉了一下自己的看法，如有不当之处，也欢迎大家讨论指正！

6. 劳荣枝经典评论？

1. 劳荣枝的案件引起了广泛的关注和讨论。2. 这是因为劳荣枝的案件涉及到了多个方面的问题，包括法律、道德、社会公平等。劳荣枝的行为引发了对于刑事法律制度的质疑，也引发了对于死刑制度的讨论。此外，劳荣枝的案件还涉及到了权力、腐败等社会问题，引发了对于社会公正和公平的思考。3. 对于劳荣枝案件的评论可以从多个角度展开。一方面，可以从法律角度出发，探讨劳荣枝的行为是否构成犯罪，以及对于犯罪行为的惩罚是否合理。另一方面，可以从社会角度出发，思考劳荣枝案件所反映出的社会问题，以及如何解决这些问题。此外，还可以从道德、伦理等角度出发，探讨劳荣枝的行为是否符合道德规范，以及如何在社会中塑造更好的道德风尚。总之，劳荣枝案件的评论可以从多个维度进行，以期对于相关问题有更深入的理解和思考。

7. 你认为劳荣枝的律师吴法天是为了出名还是挣律师费呢？

我认为吴丹红为劳荣枝二审辨护是名利双收，才符合吴丹红为杀人恶魔劳荣枝的辩护因素，为什么？

首先吴丹红并不是律师，他是中国政法大学的教授，可想象这样大名鼎鼎的政法大学的教授，能够三核桃两枣能够聘请出来的吗？劳荣枝的哥哥不花重金会聘请吴丹红出山吗？可是吴丹红确说他是免费給劳荣枝二审出庭做辩护人的，这不是骗人的鬼话是什么？

作为劳荣枝为什么会在二审的法庭上会翻供，态度强硬回答捡查院的提问，还敢冷眼渺视二审法庭，并且劳荣枝的哥哥还敢在二审的高院外面公开挑战江西省高院，劳荣枝和劳荣枝的哥的底气从何处来，不就是靠花了重金聘请到了中国政法大学的教授吴丹红吗？如果是吴丹红没有接受劳荣枝哥哥的重金聘请，劳荣枝和劳荣枝的哥哥敢有这种底气吗？

作为杀人恶魔劳荣枝，我看了她一审的判处死刑的判决书，做为犯的三宗罪状都是重罪死刑，无论是法律上选择那一项罪行，劳荣枝都得绑赴法场命归西天，这三宗罪当中根不存在瑕疵的证椐链，可是作为吴丹红却是接下来了劳荣枝案件二审的辩护律师。

特别是杀人恶魔劳荣枝已经是在全国引起了强烈的反响，就是劳荣枝不杀不足以平息民愤的强烈影响下，作为劳荣枝已经是判处十恶不赦的重罪，如果是吴丹红能够救下劳荣枝一条小命，可想吴丹红在全国的影响力有多大，吴丹红不是一炮打响，在全中国所有的高傲名气了吗？以后会不写入历史中吗？这种名气还算小吗？

所以我认为这次吴丹红出山，完全是为了一箭双雕，名利全收的目的才二审为劳进行辩护的。