1. 武力解决，你认同武力是解决所有问题的好办法吗？
首先要搞清楚战争永远是邪恶与正义的较量！正义永远是胜利者！反观战争永远没有胜利者！我们可以纵观人类历史上大大小小的战争打了无数次遭殃的总是手无寸铁的百姓！成吉思汗够强大吧！最终被自己拖垮！日不落帝国资源匮乏，战线过长，还是被自己的野心拖垮！所以有很多网友总是喷中国人没骨气在南海，东海，钓鱼岛问题上总是退让，胆怯，怕事！中国人有中国人的智慧俗话说不战而屈人之兵才是最好，中国人在外强侵虐时从来就没有怕过更何况是现在！中国人不惹事，但也不怕事！最重要的原因我们核常兼备，要知道中国是世界上唯一拥有氢弹的国家，所以和平才是地球这个大家庭生存的真理！
2. 为什么不可以用暴力解决问题？
因为用暴力去解决问题，他并不是一个很好的方法，因为暴力很可能会使问题升级， 可能会出现一些不可控制的局面这样的话就已经离我们原本的一些初衷背道而驰不能够更好的解决问题
3. 用武力解决是对还是错？
那肯定是错的
1.我们要让孩子喜欢教育而不是害怕教育
作为家长我们应该让孩子喜欢教育本身，让他认为受到教育是一件快乐的事情，而不是一件痛苦的事情。你在打孩子时孩子回越来越害怕，逐渐就会认为你就会打他。
2.在教育孩子是我们尽可能的去跟孩子做朋友
我们在教育孩子是要去跟孩子做朋友，要让孩子喜欢跟你聊天，有什么事情都会想跟你说，不要让孩子去怕你，这样好多问题他自然而然不会去问你了。
3.我们要去陪伴孩子
家长要去陪伴自己的孩子，如果孩子的成长是处在一种孤立无援的状态，那么他就会感觉到孤独、无助没有安全感，家长要让孩子知道自己的存在。
4.教育方式我去多变通
作为家长怎样去教育孩子，不应该死板的“照方抓药”，应该认真的去研究孩子的生活习惯和性格，然后去制定适合孩子的教育放法。
4. 武力解决民事纠纷是个好办法吗？
现代社会是法治社会。发生民事纠纷，虽然可以采取私力救济的方式去解决，但绝不是武力解决，而是可以通过双方和解或第三人调解的方式去解决。如果个人无法解决，可以采取公力救济的方式，即向人民法院提起诉讼，要求人民法院立案审理，最后强制执行。相信，国家的力量一定会大于个人的力量，且不会引发不必要的冲突，导致流血事件甚至酿成犯罪。
5. 劝解学生不要用武力解决问题怎么劝说？
打架会影响人身安全，所以不可以打架。作为学生打架的问题，首先打架他们是不分轻重的，一不小心就会有人的生命安全，所以建议大家不要动用武力，现在都是法制社会了，还有什么事是不能讲道理解决的呢？
如果有，那就交给警察叔叔解决吧。千万别动手
6. 为什么西安事变不能以武力的方式解决？
西安事变不能以武力方式解决的原因主要基于：
1、从当时的形势来看，抗日大局和国家存亡是头等大事，要想实现抗日救国的目标，就必须从停止内战、和平解决西安事变的方向出发寻求途径。
2、武力解决不仅不能停止内战，而且还会加剧内战，并给日本帝国主义造成进一步灭亡中国的便利条件，反之，如果能说服蒋介石停止内战，并一致抗日，就会使中国免于灭亡。
3、从历史发展来看，西安事变的和平解决是全国结束内战一致抗日新阶段的开始。
7. 美国在武力解决伊朗方面到底在忌惮什么？
伊拉克没有后台，而伊朗是有俄罗斯这个老大哥坐镇后方的。俗话说：“打狗还要看主人。”，所以，美国在考虑武力解决伊朗时，不得不考虑俄罗斯的存在。另外，伊朗与伊拉克还有很多不同之处。
首先，美国现在出兵伊朗是师出无名，国际上缺乏支持。（美军攻打伊拉克）
当年美军攻打伊拉克，一是由于萨达姆悍然入侵主权国家科威特，二是捏造了一个伊拉克藏有大规模杀伤性武器的罪名，虽然大家都心知肚明怎么回事？但是这也算是美国出兵的缘由。而伊朗就不一样了，伊朗一向是行得端，走得正。令美国无从下爪。况且伊朗也不像伊拉克那样独裁，可以让美国人抓到把柄。
其次，伊朗地形复杂，民族历史感厚重，美国不敢轻易动武。伊朗不比伊拉克一马平川，伊朗多高原山地，不利于大规模机械化作战，另外，历史上，波斯民族也是英勇善战的民族，民众团结向心力强，加之，如今又是伊斯兰教国家，国内90%的民众信仰伊斯兰教，宗教长老一声号召，立马可以动员百万士兵，如果美国入侵伊朗，可能面临的不仅仅是类似伊拉克的游击武装，伊朗民众誓死抵抗外敌的决心才是令他们胆寒的。
（伊朗军事力量不可小觑）
最后，如今的国际环境已不允许美国这样肆无忌惮地为所欲为。伊朗是中东的强国，与俄罗斯，中国，欧盟都有着紧密的贸易往来，美国前段时间进行的石油制裁就遭到了这些经济体的强烈反对，尤其是俄罗斯，不仅在经济上帮助伊朗，而且已经派出精锐士兵前往伊朗，所以说，美国如果侵犯伊朗，面对的将是俄罗斯与中国，这是将自己置于万劫不复之地，美国不得不考虑这些因素。
（俄伊两国国防部长）
伊朗不是伊拉克，此时也不是彼时，美国也就只能武力威慑一下，胆敢侵犯伊朗，相信波斯人的坚韧会让美军吃苦头的。
